读经典会睡着不是什么大不了的事
2015-10-24 22:38:56| 分类：
作·愚萌毁美
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
1
写这篇文章的起因是这样的。
前几天在一个读书群里，有人问了句，有没有关于川端康成、德富芦花之类的日本经典作家的书推荐，文风清雅些的，像是《古风》《不如归》这种……
有人以为我喜欢日本文学能做些推荐，好死不死地AT了潜水好久的我。
当时我站在下班高峰的公交上，一脸无奈地回了句“我并不想说曾经看川端康成睡着了的故事……”
那天之所以挤下班高峰的公交，恰巧也是读书群几个朋友要面基，包括那个AT了我的家伙。
后来有个小伙伴跟我说，看到我看川端康成睡着了，她觉得如释重负。
一副“看到你也读经典会睡着的样子我也就放心了”的表情。
其实我更不想说的是，川端康成、德富芦花、古风、不如归这四个名字，我只认识川端康成= =
所以到底要我推荐什么啦！
2
有时候我会觉得，在读书群这样的组织里，承认自己读书方面的薄弱或许比跟着大神们假装高雅要难得多。比起不读书的人，喜欢把爱读书挂嘴边的居高临下的家伙似乎更可怕一些。他们文艺的启蒙是卡尔维诺，科幻的门槛是《基地》三部曲全看，推理至少谈岛田庄司芥川龙之介，连《霍比特人》都能分析出万字长篇……
跟这样的人在一起，我的心理压力总是一路狂飙，因为他们不仅自己看得多，更因为清高如他们往往很难掩饰对我们这些阅读量少、读的书浅的人的鄙夷和嫌弃。有时候，在他们面前，我真不好意思说自己最喜欢的作家是村上春树，欧美圈就爱读毛姆，严歌苓的小说曾经看到通宵达旦，倒是《指环王》并没觉得有什么了不起……
更不好意思说自己四大名著无一读完，《论语》半途而废，《基督山伯爵》看着都嫌长，川端康成？憋闹了，《伊豆的舞女》第一次看，半路睡着，《雪国》看完到现在，除了记得那种孤寂清冷的感觉，已经半点情节都回忆不出。
可这些东西说出来很丢人吗？我不觉得。
3
书当然有高下之分，可读书这件事本身没有。《悲惨世界》当然比《哈利·波特》更深刻、更智慧、更值得反复推敲、常看常新，但这也就意味着它更艰深、更涩口、更需要一个人拥有强大的阅读力之后才能驾驭。可阅读力这东西是在坚持不懈的阅读和反思中修炼出来的，即使一个人今天说出他觉得《哈利·波特》是世界上最完美、最伟大、最好看的小说，也不代表他一辈子不会改变口味和品位，逐步读向更深的层次。
只要一直走在读书这条路上，快一点、慢一点、早一点、晚一点，又有什么关系呢？十八岁的时候我班里有个书搭子跟我说他看完了康德的《纯粹理性批评》，那时候我刚订完一整年的故事会，可那又怎么样呢？也许我八十岁的时候才会看完《纯粹理性批评》——可至少，我读书读到了八十岁，对我来说，这才是更重要的事。
4
让他们去刷读书量、秀经典深度吧，我只想读比我阅读能力稍稍高一点的书，每读一页，都会忍不住赞叹，每读一本，就能收获一点成长。
来日方长，只要我还在读书，我就非常满足。
=====
《哈利·波特》粉勿拍，我只是最近快读完《悲惨世界》，所以随便拿本流行小说做个对比。
《哈利·波特》是部很伟大的小说，虽然我一本都没读完过（严肃脸。
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论